Ogni dieci anni circa, il mondo della recitazione si contende un posto nella più prestigiosa delle prime. Aiuta avere un mento forte, una pronuncia perfetta e uno smoking di riserva nell’armadio. Stiamo parlando ovviamente di James Bond, dato che candidarsi per questo ruolo è un rito di passaggio per ogni attore di lingua inglese nel mondo dello spettacolo. La concorrenza è spietata; alcuni arrivano persino a barare per portare il proprio nome in cima alla lista. O dai il meglio di te o vai a casa, rimpiangendo per il resto della tua vita l’occasione persa. È una realtà che l’attore Michael Fassbender ha scoperto a proprie spese quando ha fallito clamorosamente l’audizione più importante della sua vita.
Nel podcast Happy Sad Confused, Fassbender ha raccontato di come ha fallito le audizioni, non riuscendo a impressionare l’ex duo di produttori del film, Barbara Broccoli e Michael G. Wilson (alias Eon Productions), rovinando irrimediabilmente la sua occasione. In quel meeting top secret di decenni fa con i produttori di Bond, ha nervosamente sbottato che pensava che Daniel Craig fosse un attore straordinario. Gli stessi produttori hanno scelto Craig mesi dopo, e Fassbender ha fatto un favore a Craig senza nemmeno chiedere il compenso di un agente pubblicitario. Per quanto ci concentriamo sulla rivalità per i premi, raramente riconosciamo l’ansia e la competizione nella fase delle audizioni. Nessun aspetto della pre-produzione mette in luce le nevrosi, le peggiori tendenze e le insicurezze di un attore come l’incontro con i suoi futuri capi.
Nel 2006, Craig aveva un compito difficile da svolgere, entrando in un franchise che era deragliato a metà strada nel terzo film di Brosnan, Il domani non muore mai. La morte non può aspettare, l’ultima uscita di Brosnan, era notevolmente troppo lungo, pieno di trame stupide, attori sprecati e effetti speciali idioti. Per qualche strana ragione, l’ultimo film di ogni attore che interpreta Bond sembra sempre essere il peggiore. Essenzialmente riavviando il personaggio dopo che Brosnan aveva superato il limite, Craig ha portato una serietà cupo che contrastava con le interpretazioni e le sceneggiature precedenti, un netto cambiamento sia nel tono che nella sostanza, visibile fin dal primo minuto dell’introduzione.
È stata una ventata di aria fresca. Craig ha superato l’audizione e il film, facendolo suo. Sebbene insoddisfatto del ruolo e minacciando costantemente di abbandonare la creazione di Ian Fleming, l’amore per il personaggio (o lo stipendio) lo ha spinto a rinnovare il contratto con lo studio. Fassbender era in lizza per il ruolo del super spia/giocatore d’azzardo dell’MI6 nello stesso periodo.
Che Craig fosse già il favorito o meno, la raccomandazione di Fassbender non poteva certo nuocere, dato che elogiava il suo collega, ignaro di stare sabotando se stesso. Non ci fu alcun richiamo. “È andata così, davvero”, ha detto a Josh Horowitz di HSC. “Dopo quella volta non ci fu più alcuna conversazione”. Una mancanza che ora non è certo un problema, considerando che è stato nominato per due Oscar. Ma deve comunque bruciare.
Una sola lettura del copione andata male, una prima impressione negativa, hanno davvero condannato il talentuoso attore irlandese? È impossibile saperlo, ma va detto che il processo di selezione per Bond era più rigoroso che mai negli oltre 30 anni precedenti. Il precedente team di produzione di Bond aveva già commesso degli errori in passato, venendo famigeratamente battuto dalla NBC nel 1986, quando la Eon perse il protagonista desiderato, Pierce Brosnan, dopo che la notizia era trapelata.
Alla fine degli anni ’60, George Lazenby si aggiudicò il ruolo creando un curriculum falso, dimostrando che l’aspetto fisico conta per il 90% nell’ottenere un lavoro. E, sì, Lazenby alla fine ammise il suo inganno per senso di colpa. Nel caso di Fassbender e Craig, potrebbe essere stato più semplice, dato che i produttori cercavano un aspetto più vissuto e distinto per il sesto Bond, Fassbender era infatti di ben dieci anni più giovane di Craig.
Tuttavia, questa è solo una nostra speculazione. Inoltre, il fatto che all’epoca la sua produzione fosse costituita solo da serie TV non lo ha aiutato molto. Non stiamo dicendo che i produttori siano di parte, ma il cognome teutonico e le origini irlandesi di Fassbender potrebbero averli scoraggiato dall’assumerlo, dato che Fassbender è ben lontano dall’essere un britannico doc.
Nessun rancore da parte di Fassbender?
Nonostante ricordasse vividamente l’umiliazione e la mortificante audizione, Fassbender superò la battuta d’arresto, passando dai drammi televisivi al cinema, balzando alla ribalta con 300, Hunger e Bastardi senza gloria, più o meno nel periodo in cui uscì il primo film di Craig nei panni di Bond. Un bel premio di consolazione, che gli ha permesso di diversificare la sua carriera entrando nell’universo degli X-Men e di Alien. Ha perso l’occasione di diventare 007, ma è in pace con l’ansia di competere con gli altri per ottenere opportunità che cambiano la vita.
Nello stesso podcast, Fassbender non ha smesso di difendere i suoi attori preferiti, sostenendo Aaron Taylor-Johnson e Regé-Jean Page come sostituti ideali di Craig. Per la cronaca, non è stata ancora rilasciata alcuna dichiarazione ufficiale dai nuovi proprietari dei diritti di Bond, la Amazon MGM Studios di Jeff Bezos, riguardo al settimo film della serie. Indipendentemente dall’abitudine di Fassbender di sostenere i suoi colleghi attori, Craig gli deve ancora una birra, o forse un martini sarebbe più appropriato.
